Визит Ильхама Алиева в Германию показал еще раз, что Баку важный и крайне интересный партнер для Европы, активно продвигающий все тренды современной экономики и политической дорожной карты, если они направленны на мир и созидание. Баку, предлагающий сотрудничество Европе, как и в рамках «зеленой повестки», так и в доставке европейцам столь важного голубого топлива, весьма умело играет в многовекторность. Без многовекторности с Европой, увы, никак не получается – двойные стандарты Запада, которые в последнее время часто проявляются в адрес нашей страны, Азербайджан всегда имеет в виду и потому выстраивает свою политическую игру с учетом своих интересов, при этом не прогибаясь ни под чьи амбиции и никому не угождая. В отличие от соседней «страны камней», которая готова стать хоть дрессированной мартышкой, но выбить себе побольше дивидендов и одобрительных политических стикеров Запада, Азербайджан совершенно спокойно и уверенно выбирает себя партнеров, абстрагируясь от токсичных, например Франции, и развивая сотрудничество с тем, кому можно доверять в Европе – на этот счет Ильхам Алиев недавно также обмолвился. Результаты визита азербайджанского президента, ключевые моменты повестки переговоров проанализировали немецкие политологи.
Например, как отмечает профессор Института международной политики WeltTrends (Потсдам) Александр Рар визит Алиева в Германию, уже четвертый за последние месяцы, прошел в деловой атмосфере. И фактически, по его выводам, Шольц предложил Алиеву стратегическое партнерство.
.jpg)
«Алиев, конечно же, ответил положительно. Но еще в Баку, как мы помним, Ильхам Алиев пожурил другого лидера Европы, Францию, за враждебный тон в отношениях с Баку. Во Франция, как все знают, существует очень мощная проармянская лобби и поэтому Макрон симпатизирует гораздо больше интересам Армении, чем Азербайджана. При этом, Макрон главный оппонент Эрдогана на Западе - ему как известно не по душе стратегический союз Азербайджана с Турцией. В Германии свои минусы: нет армянского лобби, но зато очень сильны либеральные НПО и немецкие СМИ воинственно выступают всегда в защиту прав человека, иногда вступая по этому поводу в полемику с Баку», - отметил немецкий политолог.
Тем временем, по его словам, Шольц сосредоточился на своем предложении стратегического партнерства в вопросах, которые имеют чрезвычайно важное значение для Германии - это зеленая повестка на глобальном уровне.
«Азербайджан в конце года проводит у себя очередную всемирную конференцию по защите климата – СOP 29 и Германия, как никто другая не заинтересована в декарбонизации мирового хозяйства, хочет способствовать успеху этой конференции, чтобы продолжать путь к зеленым преобразованиям, который был проложен на саммите по климату в Париже в прошлом десятилетие. Шольц также попытался призвать Алиева к некой ответственности: мол, Азербайджан уже не маленькое, развивающиеся государство, а региональная промышленная держава – а значит должна на ряду с западными странами вносить свою лепту, в том числе финансовую, за спасение планеты от последствий потепления климата. С другой стороны, Шольц по сути закрепил сотрудничество между Азербайджаном и Евросоюзом по поставкам природного газа и Азербайджан здесь видится Германии как альтернатива прежнего поставщика - России», - заметил политолог.
В то же время как считает российский политолог, директор Центра политического анализа и информационной безопасности, член Германского совета по внешней политике, председатель Берлинского комитета стратегического партнерства в Евразии Святослав Андрианов если официальная причина визита азербайджанского президента – участие в высоком сегменте форума «Петерсбергский климатический диалог», то, немаловажно при этом учесть, что до поездки в Берлин азербайджанский президент встречался с Владимиром Путином в Москве.
«Как поговаривают некоторые источники в Москве, на встрече с канцлером Германии Шольцем, Алиев в приватной беседе передал некое послание Путину господину Шольцу. Но это было не какое-то устное заявление, а конкретные слова Путина, предназначенные лично для господина Шольца. Утечки в интернете, позволяют сделать предположение, что в этом послание содержалось обращение о том, что Россия, ровно, как и Азербайджан, заинтересована в подписание мирного договора с Арменией. При этом РФ не против, чтобы к мирному урегулированию подключалась Германия, но есть некоторые опасения, что президент Путин перестал доверять Шольцу, и тем более, Макрону, поэтому видимо он попросил Алиева подчеркнуть этот момент в разговоре с Шольцем», - заметил политолог.
Однако если отойти, по его словам, от конспирологии и утечек в интернете стоит поговорить о том, почему Германия заняла более активную роль в переговорах с Азербайджаном, начиная с Мюнхенской конференции, где площадкой для переговоров Армении и Азербайджана выступил Берлин.
«Мои прогнозы на эту тему сбываются, дело в том, что Франция накопила огромный багаж негатива в отношении переговоров Баку и Еревана. Франция практически весь 2023 год проводила громкий пиар своей политики на Южном Кавказе, который кроме криков и воплей ни к чему не привели, а дали лишь никчемные надежды армянском народу. А кто-то верил в эту поддержу, которая Франция может оказать, они задурили голову армянским политикам, которые подумали, что Франция как-то сможет повлиять на ход и развитие событий, что модерирует Баку. Почти уже год, наш аналитический центр, находится в этом поле информационного противостояния сторон. Специалисты Центра политического анализа и информационной безопасности еще в марте-апреле 2023 года высказывали мысль о том, что ни к чему такая популистская, показушная политика Франции в армяно-азербайджанском диалоге не приведет. И в результате такой токсичной политики Парижа, Баку решил порвать с посредничеством Франции по этому вопросу, и думаю, что правильно сделал. Поскольку антиазербайджанская компания в Европе продолжается и есть ощущение, что пока эта политика будет даже усиливаться, по мере того как все ближе будет подписание мирного договора. Это мысль подтверждают и мои личные контакты с европейскими парламентариями. Но как не странно, это не показатель, того, что ЕС против подписания мирного договора, парадокс заключается в то, что и чиновники в Брюсселе также заинтересованы в подписание этого договора, просто на более выгодных для Армении условиях. Потому что если ничего из обещанного за эти годы для Армении не удастся выполнить, то Ереван также будет разочарован Брюсселем, как сейчас и обещаниями Москвы. Хотя на деле все претензии к РФ – чистая выдумка Еревана, в то время как с самого начала было понятно, как будут регламентированы действия российских миротворцев в Карабахском регионе. Но суть не в этом, а в том, что Брюссель взвесив все за и против, решил заменить Францию Германией в дальнейшем диалоге с Баку, Берлин взялся за эту миссию. А Макрон же потерпел очевидный крах. Однако на мой взгляд подписание мирного договора с Арменией, о котором также говорили Алиев и Шольц, все же не произойдет раньше весны 2025 года – именно тогда состоится инаугурация нового президента в США», - резюмировал С. Андрианов.