Общество

«За Галстаняном нет заметной внешней поддержки» - Станислав Ткаченко

img

В Армении реваншисты в рясе продолжают протесты – армянский архиепископ Баграт Галстанян и представители оппозиции с благословения Эчмиадзина собирают народ на площадях Еревана, планируя организовать импичмент Пашиняну. За всем этим, помимо армянской церкви, виднеется рука оппозиции, «карабахского клана» Саргсяна и Кочаряна. Главная цель акция – остановить мирные переговоры с Азербайджаном, делимитацию и демаркацию границы между нашими странами. Официальные власти наконец решили вмешаться и занялись пресечением деятельности реваншистской публики в Ереване. Как будет развиваться ситуация дальше, чего добиваются реваншисты, кто является главным двигателем протестного реваншистского движения в Армении и что может противопоставить им Пашинян?

Так, по мнению доктора экономических наук, профессора СПбГУ Станислава Ткаченко определить истинного бенефициара протестного движения в Армении сегодня не просто. Возможно, его просто нет.

«Нынешняя фаза истории Армении характеризуется нарастанием внутреннего конфликта между двумя силами. Первая из них лояльна премьер-министру Н.Пашиняну, ее в России принято называть прозападной, но лучше рассматривать как модернистскую, пытающуюся выстроить новую Армению и ее внешнюю политику на основе ценностей и практик западной, европейской модели). Вторая представляет собой широкий и аморфный спектр политически слабых и организационно не сформированных оппонентов-традиционалистов. Рассматривать Баграта Галстаняна в качестве лидеров этой фракции армянского политического класса пока рано, за ним не стоит ни серьезной политико-экономической силы, ни заметной внешней поддержки.

То есть, пока процесс завершения азербайджано-армянского конфликта идет под диктовку Баку и по сценарию, который для органов государственной власти в Армении написан Н.Пашиняном и его окружением. Замедление, остановка или разворот этого процесса еще теоретически возможны. Но для этого оппозиция Н.Пашиняну должна не только встретиться на площадях, но и консолидироваться в парламенте и местных органах власти. Пока до этого далеко, нынешний премьер контролирует исполнительную и законодательную ветви власти в Армении, новых выборов пока не предвидится, а сам Пашинян уверен, что ведет страну единственно правильной дорогой – к подписанию мира и к новой многовекторной внешней политике», - заметил российский политолог.

В тоже время, по его словам, Россия как держава, пытающаяся утвердиться в качестве лидера мирового традиционализма, рассматривает Н.Пашиняна как политика, проводящего исторически неверную политику разрыва союзнических связей с Москвой и поиска новых союзников в Европе и США. При этом Россия признает, что Армения проиграла военный конфликт с Азербайджаном и мирный договор должен быть подписан в ближайшее время.

«Думаю, что оптимальный для России на армянском направлении ее дипломатии сценарий сегодня: подписание мира и отставка Н.Пашиняна, а затем приход к власти в этой стране если не анти-западных, то по меньшей мере дружественных России политических сил. В настоящее время решение этой задачи пока не представляется возможным. Россия продолжит наблюдать за действиями Армении, готовясь к самым разным сценариям: от поиска и поддержки внутри этого государства дружественных сил и вплоть до разрыва связей с Арменией, если ее поворот в сторону недружественных России государств приобретет к осязаемым результатам и направит историю Армении по украинскому маршруту», - резюмировал С. Ткаченко.